سبع دقائق من مراجعة الفار وبطاقة حمراء — برشلونة يتساءل: ما الذي غيّر مجرى المباراة
يبحث برشلونة في تقديم شكوى رسمية بعد الهزيمة 4-0 أمام أتلتيكو مدريد، محملاً قرارات التحكيم الحاسمة مسؤولية تغيير مجريات اللقاء.
غضب في أروقة برشلونة بعد الهزيمة في نصف النهائي
تسود أجواء من التوتر داخل برشلونة عقب الخسارة القاسية 4-0 أمام أتلتيكو مدريد يوم الخميس في ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا.
وجه مسؤولو النادي واللاعبون غضبهم نحو الحكم خوان مارتينيز مونويرا، مؤكدين أن قراراته كان لها تأثير كبير على مجريات المباراة.
يدرس برشلونة الآن خيار تقديم شكوى رسمية للاتحاد الإسباني لكرة القدم بشأن أداء التحكيم.
مراجعة الفار والبطاقة الحمراء في صلب الاحتجاج
وفقاً لصحيفة ماركا، يتركز احتجاج برشلونة الرئيسي على الهدف الملغى بعد مراجعة الفار التي استغرقت ما يقرب من سبع دقائق.
يعتقد مسؤولو النادي أن قرار التسلل كان يجب أن يُتخذ تلقائياً دون الحاجة لهذا النقاش الطويل في غرفة الفيديو.
وطلب برشلونة توضيحاً رسمياً حول سبب التأخير والقرار النهائي. ووصف لاعب الوسط فرينكي دي يونغ القرار بأنه "فضيحة"، مشيراً إلى أن لقطات التلفزيون أظهرت مدافع أتلتيكو يقف خلف روبرت ليفاندوفسكي لحظة التسديدة.
كما أعرب النادي عن استيائه من البطاقة الحمراء التي تلقاها إيريك غارسيا، معتبرين أن القرار كان قاسياً للغاية.
اتهامات بازدواجية المعايير
وأشار برشلونة أيضاً إلى ما يراه تحكيماً غير متسق، حيث سلط الضوء على حادثة شارك فيها جوليانو سيميوني لم يُطرد فيها رغم تدخله العنيف على أليخاندرو بالدي.
ومن وجهة نظر برشلونة، تم الحكم على مواقف مشابهة بشكل مختلف، مما زاد من حالة الإحباط بين اللاعبين والجهاز الفني.
ديكو وإيريك غارسيا يعلّقان
انتقد المدير الرياضي ديكو استخدام تقنية الفار، مؤكداً أنها لم تحسّن من جودة القرارات التحكيمية، وموضحاً أن المراجعات الطويلة تجعل الأمور أكثر غموضاً على الجميع.
بدوره، عبّر إيريك غارسيا عن استيائه بعد المباراة، واصفاً قانون التسلل الحالي بأنه "عار"، ومشيراً إلى أن الفريق يدرك ما يواجهه في مثل هذه المواقف.