Coupe du Monde 2026 : la pelouse du MetLife Stadium au cœur d'une vive polémique

Alors que le MetLife Stadium est désigné pour accueillir la finale de la Coupe du Monde 2026, l'état de sa pelouse suscite une inquiétude grandissante. Après plusieurs rencontres disputées dans l'enceinte américaine, joueurs, sélectionneurs et médias dénoncent une surface de jeu jugée loin des standards d'un événement de cette envergure.

La polémique a pris une nouvelle dimension après la rencontre entre l'Allemagne et l'Équateur. Le quotidien allemand BILD a estimé que « l'état déplorable du terrain » était incompatible avec une finale de Coupe du Monde, allant jusqu'à suggérer que la FIFA envisage une délocalisation si aucune amélioration n'intervient.

Les premières alertes étaient pourtant apparues dès le match entre le Maroc et le Brésil, où plusieurs observateurs avaient déjà pointé les difficultés offertes par la pelouse.

Les joueurs dénoncent des conditions de jeu difficiles

Plusieurs internationaux ont également fait part de leur mécontentement. Après la rencontre face au Maroc, Vinícius Júnior a expliqué que la chaleur et une pelouse très sèche empêchaient le ballon de circuler correctement et nuisaient au rythme du jeu.

Son coéquipier Bruno Guimarães a lui aussi évoqué une pelouse « vraiment mauvaise », estimant qu'elle avait eu un impact direct sur les performances des joueurs.

Du côté de l'équipe de France, Adrien Rabiot n'a pas caché sa déception après le match contre le Sénégal, comparant la surface à un terrain synthétique particulièrement dur.

Une explication technique

Le sélectionneur français Didier Deschamps a expliqué que la pelouse repose sur une dalle de béton, limitant l'épaisseur de terre disponible. Cette configuration entraîne une herbe très courte, un terrain plus ferme et des rebonds irréguliers.

Les spécialistes relèvent également que plusieurs plaques de gazon ont été ajoutées sur différentes zones du terrain, créant des différences visibles de couleur et de qualité. Cette hétérogénéité modifierait le comportement du ballon selon les secteurs du terrain.

La FIFA sous pression

À mesure que la compétition avance, les interrogations se multiplient quant à la capacité du MetLife Stadium à offrir des conditions dignes d'une finale mondiale. Certains médias internationaux appellent désormais la FIFA à intervenir rapidement, voire à étudier l'hypothèse d'un changement de stade si la qualité de la pelouse ne s'améliore pas.

En plus de l'état du terrain, le stade est également critiqué pour son absence de toiture et de système de climatisation, exposant joueurs et spectateurs aux fortes chaleurs estivales. À l'approche de la phase à élimination directe, la qualité de la pelouse du MetLife Stadium s'impose désormais comme l'un des principaux sujets de préoccupation de cette Coupe du Monde 2026.

Nouya M'toama |

Editorfr, en

Journaliste polyvalent spécialisé dans l’actualité sportive et politique, il possède une solide expérience dans les médias radio, presse écrite et numériques.