De Juba à la Finlande : un consultant explique pourquoi les décisions de Salah concernant le gazon synthétique n’étaient pas contradictoires

Le consultant sportif égyptien Abdelrahman Sherif a défendu la décision de laisser Mohamed Salah au repos contre le Soudan du Sud, affirmant que son apparition ultérieure avec Trabzonspor sur une pelouse synthétique en Finlande ne constituait pas une contradiction.

S’exprimant exclusivement auprès de Foot Africa, Sherif a évoqué la controverse entourant la disponibilité de Salah avec l’Égypte, son impressionnante performance européenne et l’importance de gérer le temps de jeu de l’attaquant de 34 ans.

À lire aussi : Mohamed Salah dans l’équipe : Francesco Totti vient de dévoiler son onze de départ ultime

La controverse autour du gazon synthétique de Salah : pourquoi la Finlande était différente

Le débat a resurgi après que Salah a marqué et délivré une passe décisive lors de la victoire 4-2 de Trabzonspor contre KuPS Kuopio en Ligue Conférence de l’UEFA, le jeudi 15 octobre.

Sa performance est intervenue quelques semaines seulement après que l’Égypte a décidé de laisser son capitaine au repos contre le Soudan du Sud dans le cadre des qualifications pour la Coupe d’Afrique des nations 2027, en raison des inquiétudes liées à la surface de jeu synthétique à Juba.

Interrogé sur le caractère apparemment contradictoire des deux décisions, Sherif a rejeté cette interprétation.

« Les situations étaient complètement différentes. La qualité des pelouses synthétiques au Soudan du Sud et en Finlande n’était pas la même », a-t-il déclaré à Foot Africa.

Selon le consultant égyptien, la surface de jeu au Soudan du Sud était difficile à utiliser et présentait des risques potentiels de blessure, tandis que les conditions météorologiques difficiles ajoutaient une complication supplémentaire.

Il a estimé que la Finlande offrait des conditions de jeu plus favorables, ce qui permettait de justifier plus facilement la participation de Salah.

Sherif a également souligné que les décisions concernant la disponibilité d’un joueur international ne devaient pas être considérées comme relevant de la responsabilité d’une seule personne.

« Ces décisions sont prises d’un commun accord entre toutes les parties, et non par une seule personne. Le joueur, la direction du club, la Fédération égyptienne de football et le sélectionneur national doivent tous être impliqués. »

La condition physique, le capitanat et l’avenir de Salah à Trabzonspor

Salah a livré une nouvelle performance influente contre KuPS, délivrant une passe décisive à Paul Onuachu pour l’ouverture du score en début de match avant de marquer lui-même peu avant la mi-temps.

Cependant, l’Égyptien a été remplacé à la 55e minute, les statistiques officielles de l’UEFA confirmant qu’il a terminé le match avec un but et une passe décisive.

Sherif estime que Trabzonspor a bien géré la situation, notamment en tenant compte de l’âge de Salah et des exigences de la saison.

« Ils ont bien géré la situation car, physiquement, Salah ne peut plus supporter la même charge de travail qu’avant en raison de son âge. Son temps de jeu doit être géré avec précaution, surtout avec une saison aussi longue qui l’attend. »

Le consultant s’est également réjoui de la nomination de Salah comme capitaine de Trabzonspor lors de cette rencontre européenne, qualifiant cette décision de reflet naturel de son expérience.

Bien que Salah ait rejoint le club turc récemment, Sherif estime que ses qualités de leader et ses précédents accomplissements en font un choix approprié.

Il a comparé l’influence de Salah à Trabzonspor à celle qu’il exerçait durant ses années à Liverpool, où l’attaquant livrait régulièrement des performances décisives dans les matches importants.

Selon Sherif, cette capacité à prendre ses responsabilités se manifeste désormais à nouveau dans le football turc, quoique dans un contexte de niveau compétitif inférieur.

Sherif appelle à la transparence concernant les absences de Salah avec l’Égypte

Au-delà des différences entre les conditions de jeu, Sherif a abordé le débat plus large entourant la relation de Salah avec l’équipe nationale égyptienne.

Après la controverse entourant le départ de Salah du rassemblement de septembre de l’Égypte, des questions ont émergé au sujet de la communication entre le joueur, l’équipe nationale et les supporters.

Sherif a toutefois insisté sur le fait que la relation restait positive.

« La relation de Salah avec l’équipe nationale est bonne, mais les gens ont tendance à accorder à certaines questions plus d’importance qu’elles n’en méritent. »

Il a reconnu que des événements survenus lors du rassemblement avant le départ de Salah avaient contribué à la controverse, sans fournir davantage de détails.

Pour Sherif, l’essentiel est de veiller à ce que les supporters reçoivent des informations claires avant que les décisions ne deviennent une source de spéculations publiques.

« Tout doit être clair pour les supporters. S’il existe des accords prévoyant qu’un joueur ne participera pas, ils doivent être annoncés rapidement, et non après l’apparition de problèmes et le début de différentes interprétations. »

Le consultant égyptien a conclu en appelant les supporters à se concentrer sur le soutien à l’équipe de Hossam Hassan plutôt que de laisser les désaccords concernant certains joueurs éclipser les objectifs de la sélection.

Il a insisté sur l’importance de l’unité alors que l’Égypte poursuit sa campagne de qualifications pour la Coupe d’Afrique des nations 2027, dont la phase finale est prévue l’été prochain.

Khaled Hegazy |

Editorar, en

Khaled Hegazy est un rédacteur sportif expérimenté, animé par une passion pour le football africain.

Équipes et ligues liées

Egypte

Trabzonspor

Ligue Europa Conférence

Coupe d'Afrique des Nations (CAN)