La Coupe du monde 2026 est la plus grande machine à générer de l'argent pour les États-Unis (rapport)

Au-delà du rythme effréné de nos vies au XXIe siècle, il existe encore ceux qui voient la vie à travers un prisme qui ne se réduit pas au matérialisme, et cela vaut aussi pour le football. Si l’on remonte aux origines du jeu, ou même seulement trois décennies en arrière, au milieu des années 1990, on se rend compte que l’essence du football était tout autre : des chaussures noires quasi-identiques, des maillots amples, et beaucoup de plaisir sur le terrain—tout était plus naturel.

• lire aussi : Italie rêve de nommer l'entraîneur espagnol Pep Guardiola !

Aujourd’hui, tout a complètement changé. Le football, autrefois raisonnablement contrôlé par les intérêts commerciaux, est devenu entièrement un « business du divertissement ». L’intrusion commerciale et marketing dans le jeu est désormais évidente, même pour votre ami qui ne regarde le football qu’une fois tous les quatre ans et vous demande : « C’est quoi toutes ces pubs en plein match ? » Et vous devez lui répondre froidement : « Le jeu a complètement changé. »

Chez Foot Africa, nous avons décidé de vous embarquer dans une enquête détaillée, rédigée par Hazem Melhem, pour découvrir les retombées financières que les États-Unis en particulier vont tirer de ce tournoi.

Un énorme coup de pouce au PIB américain grâce à la Coupe du monde 2026

Les premières statistiques de la FIFA et de l’Organisation mondiale du commerce indiquent que cette édition du tournoi contribuera à hauteur d’environ 17,2 milliards de dollars au PIB des États-Unis et aura créé 185 000 emplois à temps plein à la fin de la compétition. Tous ces revenus financiers substantiels devraient être répartis entre plusieurs sources de revenus.

Goldman Sachs indique qu’au seul mois de juin, le tournoi a généré l’équivalent de 40 000 $ d’activités liées au tourisme, telles que les restaurants, les hôtels et autres. Le secteur des transports aux États-Unis a également profité de cet énorme essor économique et commercial.

• lire aussi :Le Barça ferme la porte à un départ de Raphinha

Avec une simple équation, Oxford Economics affirme que, répartie sur 11 villes américaines, avec 104 matchs et 48 équipes, la seule recette hôtelière augmenterait de 900 millions de dollars, soit l’équivalent des revenus de 10 finales du Super Bowl.

Les profits de la FIFA et les profits mondiaux estimés de la Coupe du monde 2026

Après avoir examiné les énormes gains financiers que récolteront les États-Unis à la fin du tournoi, il est essentiel de comprendre le chiffre d’affaires mondial généré par l’événement. Les recherches économiques récentes indiquent que cette édition, organisée dans trois pays différents, générera des recettes record pour la FIFA seulement, estimées à environ 6 milliards de dollars issus des droits de diffusion et des sponsors.

Cependant, les sponsors américains contrôlent environ 52 % des recettes de sponsoring liées au tournoi, tandis que le Canada et le Mexique n’y contribuent pas. Cela transforme effectivement la compétition en une entreprise commerciale principalement américaine, comme le rapporte le Financial Express.

Le tourisme joue un rôle clé lors de la Coupe du monde 2026 !

Comme pour toute Coupe du monde, le tourisme devrait générer une part significative des retombées financières et bénéfices économiques de l’édition 2026. Selon Allianz, le rendement touristique estimé de ce tournoi atteindra 8 milliards de dollars à la fin de la compétition, dont 6,8 milliards provenant des touristes étrangers et 1,2 milliard des dépenses touristiques domestiques. Les États-Unis récoltent la plus grande part des recettes touristiques car ils accueillent 78 des 104 matchs du tournoi sur leur sol.

Un écart significatif entre attentes et réalité

Malgré des chiffres impressionnants, certains rapports suggèrent que l’impact économique réel pourrait être bien inférieur aux attentes. Dans une économie de la taille des États-Unis—dépassant les 30 000 milliards de dollars—une contribution de 17,2 milliards ne représente même pas 0,1 % du PIB. Selon les estimations de Goldman Sachs, l’effet à long terme sur la croissance économique est « pratiquement nul ».

Les villes hôtes font face à d’importantes tensions financières. La FIFA ne fournit aucune subvention directe aux villes pour couvrir les coûts, et celles-ci ne perçoivent aucun revenu sur la billetterie ou la vente de boissons/restauration. Alors que la Federal Emergency Management Agency a accordé 650 millions de dollars en subventions à la sécurité, la majorité des dépenses reste à la charge des autorités locales.

De plus, le tourisme n’a pas répondu aux prévisions. Les hôtels ont été contraints de baisser leurs tarifs, les réservations de vols en provenance d’Europe ont diminué, et l’Association hôtelière de New York a révisé à la baisse de 60 % ses prévisions de revenus, invoquant la flambée des prix des billets et la difficulté d’obtenir un visa.

La pause hydratation et les profits colossaux pour les chaînes TV !

Les pauses fraîcheur lors de la Coupe du monde 2026, instaurées pour protéger les joueurs de la chaleur, ont été l’un des aspects les plus controversés du tournoi, et les diffuseurs en ont fait une manne publicitaire valant des centaines de millions de dollars.

Concernant les gains générés par ces pauses hydratation pour les diffuseurs, Fox Sports empochera à lui seul 250 millions de dollars, soit la moitié de ce qu’il a déboursé pour obtenir les droits de diffusion de la Coupe du monde 2026. Par exemple, un spot publicitaire de 30 secondes coûte en moyenne 300 000 $, et peut grimper jusqu’à 750 000 $ lors des matchs de l’équipe nationale américaine ou lors des phases finales sur Fox Sports.

La FIFA a conclu des accords pour les droits de diffusion dans plus de 175 pays et territoires à travers le monde, faisant de cette édition la plus couverte de l’histoire du tournoi. Parmi les diffuseurs les plus en vue, on retrouve Fox et Telemundo sur le marché américain, BBC et ITV au Royaume-Uni, Globo et Casi TV au Brésil, ainsi que M6 et beIN Sports en France.

En conclusion de cette analyse sportive et économique approfondie, les résultats économiques à long terme pourraient ne pas être aussi convaincants pour l’Amérique que prévu, en raison de facteurs qu’elle s’est imposés elle-même, tels que « la difficulté d’obtenir un visa et le prix élevé des billets », mais les infrastructures sportives améliorées pourront sans aucun doute servir à des projets futurs après le coup de sifflet final de cette édition.

Hazem Mlhem |

Editorar, en

Hazem Mlhem est un rédacteur sportif expérimenté, animé par une passion pour le football africain.