Le vétéran gardien égyptien s’exprime : « La conscience avant la loyauté » alors que la crise à l’EFA s’aggrave

Le vétéran gardien de but Sherif Ekramy a lancé une attaque virulente contre la commission d’appel de la Fédération Égyptienne de Football (EFA), l’accusant de fausser la justice et de manipuler la vérité après sa décision controversée à la suite du report du choc Zamalek vs Al Ahly lors de la première journée du groupe pour le titre.

Appels rejetés, la colère gronde

Jeudi, la commission d’appel de l’EFA a rejeté les recours déposés par Zamalek, Al Ahly et Pyramids, déclarant que la décision de la Premier League égyptienne sur la question était définitive et non négociable.

La décision a provoqué la colère des trois clubs concernés.

• Zamalek s’est engagé à porter l’affaire devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), insistant sur le fait que l’absence d’Al Ahly équivalait à un forfait complet, ce qui, selon le règlement du championnat, devrait entraîner un retrait de 6 points.
• Al Ahly a transmis le dossier à son service juridique pour étude.
• Pyramids a également annoncé son intention de déposer une plainte au TAS, invoquant un préjudice direct à ses ambitions pour le titre.

Ekramy : « Une décision déformée »

Sans retenue, Ekramy a publié une déclaration cinglante sur X, qualifiant la décision de « déformée » et la situation de « fraude consciente et délibérée ».

« Cette décision n’a pas besoin d’expert pour en révéler les failles. Les failles du règlement sont évidentes. La scène est claire, il n’y a plus de place pour enjoliver les choses », a écrit Ekramy.

Il a accusé des parties non nommées d’accepter l’injustice lorsque cela sert leurs intérêts, mettant en garde contre une culture dangereuse qui s’installe dans le football égyptien.

« La vérité ne peut être enterrée »

Ekramy a poursuivi :

« Lorsque des gens justifient l’injustice parce qu’elle les arrange, ils révèlent la contradiction entre leurs valeurs et leurs actes. La justification n’efface jamais la vérité, parfois elle la met encore plus en lumière. »

Il a critiqué les tentatives de détourner le débat en attaquant ceux qui contestent la décision :

« Comme d’habitude, l’attention va se détourner de la décision biaisée pour discréditer les voix dissidentes. Soudain, le problème n’est plus la décision, mais ceux qui s’y opposent. »

Dernier mot : « La conscience avant la loyauté »

Ekramy a conclu sa publication par un message fort :

« J’ai un profond respect pour ceux qui choisissent leur conscience plutôt que la loyauté. La vérité n’est pas cachée parce que les gens l’oublient, mais parce qu’ils craignent d’en payer le prix. »

Alors que la tension monte, cette sortie fracassante vient ajouter de l’huile sur le feu d’une controverse déjà brûlante qui pourrait ébranler la crédibilité du football égyptien aux plus hauts niveaux.

Khaled Hegazy |

Editorar, en

Khaled Hegazy est un rédacteur sportif expérimenté, animé par une passion pour le football africain.