Ligue des champions CAF : l’APR refuse de jouer en RDC et demande un terrain neutre
Le déplacement de l’APR FC en RDC est déjà au cœur des discussions. Opposé au FC Les Aigles du Congo au tour préliminaire de la Ligue des champions de la CAF, le club rwandais ne souhaite pas disputer la rencontre en RDC, invoquant à la fois la propagation d’Ebola et la situation sécuritaire dans l’est du pays. Son entraîneur, Abderrahim Taleb, l’a clairement fait savoir dimanche à Kigali.
Le match entre le FC Les Aigles du Congo et l'APR est au cœur d'une polémique. Le club rwandais ne veut pas se rendre à Kinshasa. Le coach Abderrahim Taleb évoque des raisons sanitaires et sécuritaires.
« Comme vous le savez, il y a Ebola en Congo. En plus, il y a de la guerre. Donc nous, on essaie de voir avec la CAF, de jouer dans un terrain neutre », a expliqué le technicien, selon des propos relayés par le journaliste congolais Jenovic Mbowa.
Ebola, une épidémie qui inquiète la région
La préoccupation sanitaire n’est pas anodine. La RDC fait actuellement face à une importante flambée du virus Ebola de Bundibugyo, particulièrement dans l’est du pays. Selon les données disponibles début août, près de 3 800 cas confirmés avaient été enregistrés et plus de 1 700 décès recensés. L’épidémie est décrite comme l’une des plus rapides jamais observées.
L’Organisation mondiale de la santé avait déjà constaté en juillet une aggravation de la situation, avec une transmission persistante dans plusieurs zones de l’Ituri et du Nord-Kivu.
Cette crise sanitaire a également eu des conséquences sur le football congolais. Lors de la dernière Coupe du monde, la sélection de la RDC avait dû composer avec des mesures sanitaires et des restrictions de déplacement liées à l’épidémie. Les autorités américaines avaient notamment imposé des conditions spécifiques aux membres de la délégation congolaise avant leur arrivée sur le territoire américain.
Une dimension sécuritaire impossible à ignorer
Mais derrière la demande de terrain neutre se trouve également un autre sujet particulièrement sensible : la guerre dans l’est de la RDC. Depuis plusieurs années, les combats opposent notamment les forces congolaises au M23 et à différents groupes armés. Le mouvement rebelle est considéré comme soutenu par le Rwanda par les Nations unies et plusieurs puissances internationales, ce que Kigali conteste. En mars 2026, les États-Unis ont notamment sanctionné les Forces de défense rwandaises, les accusant de soutenir, entraîner et combattre aux côtés du M23.
En juillet, le Conseil de sécurité de l’ONU a encore sanctionné des responsables de groupes armés actifs dans l’est congolais, dont des dirigeants de l’AFC/M23 qualifié de mouvement soutenu par le Rwanda.
Cette situation donne une dimension particulière à la confrontation entre un club rwandais et une équipe congolaise. Même si le match relève du strict domaine sportif, le contexte politique et militaire entre les deux pays pèse forcément sur l’organisation du déplacement.
Le football rattrapé par les tensions entre Kigali et Kinshasa
La situation est d’autant plus paradoxale que la RDC et le Rwanda sont officiellement engagés dans un processus de paix soutenu notamment par les États-Unis, le Qatar, le Togo et l’Union africaine. En juillet, les deux pays ont encore réaffirmé leur volonté de mettre en œuvre les accords de Washington et de renforcer les mécanismes de vérification du cessez-le-feu.
Mais sur le terrain, les tensions restent fortes. L’ONU continue de faire état d’une situation sécuritaire extrêmement préoccupante dans l’est congolais.
C’est dans ce décor que l’APR demande à la CAF de trouver un terrain neutre. Abderrahim Taleb assure néanmoins que son équipe reste ambitieuse : « Là où on va jouer, on va essayer de se qualifier pour le deuxième match. »
Pour l’instant, la décision appartient à la CAF. Avant le coup d’envoi, cette affiche entre l’APR et Les Aigles du Congo dépasse déjà largement le cadre du football.
Interviews
Hier à 02:37
Afrique
13 Juillet 2026
Mondial 2026
11 Juillet 2026
