đŽ Mondial 2022: le dossier AlgĂ©rie-Cameroun relancĂ© !
Nouvelles rĂ©vĂ©lations fracassantes concernant l’affaire du match des barrages AlgĂ©rie-Cameroun ! La FĂ©dĂ©ration AlgĂ©rienne de Football (FAF) a rendu public un rapport officiel d’une agence spĂ©cialisĂ©e et rĂ©putĂ©e pour avoir collaborĂ© avec la FIFA concernant l’arbitrage « suspect » de Bakary Gassama.
A lire aussi >> Mondial 2022: La FIFA nâa pas encore dĂ©finitivement statuĂ© sur lâaffaire AlgĂ©rie-Cameroun !
La FAF dĂ©voile un rapport officiel d’une « agence spĂ©cialisĂ©e » concernant l’arbitrage de Bakary Gassama:
La FĂ©dĂ©ration AlgĂ©rienne de Football n’abdique pas ! Alors que le chargĂ© de communication de la FAF, Salah Bey Aboud, a annoncĂ© la semaine Ă©coulĂ©e que le dossier algĂ©rien serait toujours sur la table de la FIFA, l’instance algĂ©rienne a dĂ©voilĂ© le contenu d’un rapport d’une « agence spĂ©cialisĂ©e et rĂ©putĂ©e » qui a rĂ©alisĂ© une expertise sur lâarbitrage de Monsieur Bakary Gassama, le 29 mars dernier Ă Blida face au Cameroun.
La FAF indique que cette expertise a conclu que l’arbitrage est bel et bien «suspect» et qu’il a significativement influencĂ© le match Ă lâavantage du Cameroun.
La FĂ©dĂ©ration algĂ©rienne affirme Ă©galement que de nouvelles investigations pourraient dĂ©sormais conclure que « la rencontre aurait Ă©tĂ© intentionnellement manipulĂ©e » et prĂ©cise avoir de nouveau transmis le rapport dâexpertise Ă la FIFA et qu’elle est toujours dans l’attente d’une suite claire (et favorable ?) dans cette sulfureuse affaire.
« Arbitrage suspect » – Ci-aprĂšs le contenu du document publiĂ© par la FĂ©dĂ©ration AlgĂ©rienne:
«La FAF a de nouveau saisi la FIFA par courriel (RĂ©f. N°452/SG/FAF/2022) pour introduire une expertise dâune agence spĂ©cialisĂ©e et rĂ©putĂ©e pour avoir collaborer avec cette mĂȘme instance, mais aussi le CIO, lâUEFA et le Conseil dâEurope, dont la conclusion a qualifiĂ© lâarbitrage de ce match de suspect et ce, sur une Ă©chelle dâapprĂ©ciation de trois niveaux (Arbitrage normal, arbitrage suspect et arbitrage anormal).
En voici dâailleurs, le texte de conclusion de lâexpertise :
« Suite aux Ă©valuations techniques et scientifiques apportĂ©es dans les rapports des experts, celles-ci montrent que lâarbitrage du match du 29/03/2022 entre lâAlgĂ©rie et le Cameroun, comptant pour les Ă©liminatoires de la Coupe du Monde de la FIFA Qatar-2022, est suspect.
Le dĂ©sĂ©quilibre (100% vs 0%) entre les deux Ă©quipes pour IRD (dĂ©cisions incorrectes de lâarbitre) et le nombre total des IRD Ă©levĂ©es (3) qui a directement influencĂ© sur le rĂ©sultat, sont tous les deux bien plus Ă©levĂ©s que les standards habituels des matchs de football professionnel.
Le penalty validĂ© qui nâa pas Ă©tĂ© sifflĂ© (AlgĂ©rie), le but invalidĂ© acceptĂ© (Cameroun) et le but validĂ© annulĂ© (AlgĂ©rie) ont significativement influencĂ© le match Ă lâavantage du Cameroun.Â
Tous les IRD peuvent ĂȘtre expliquĂ©es scientifiquement dans le Niveau 3 du rapport basĂ© sur les analyses des vidĂ©os.
Des investigations supplĂ©mentaires seraient nĂ©cessaires pour indiquer si ce match a Ă©tĂ© intentionnellement manipulĂ© ou pas au niveau de lâarbitrage.  »
6 Mai 2022: La réponse laconique de la Commission des Arbitres de la FIFA ne répond pas aux demandes de la réclamation de la FAF:
âą Le vendredi 6 mai 2022, la FĂ©dĂ©ration algĂ©rienne de football a Ă©tĂ© destinataire dâun courriel de la Commission des Arbitres de la FIFA (RĂ©f. plc/mbu/grp) signĂ© par M.M. Pierluigi Collina, PrĂ©sident de cette Commission, et Massimo Busacca, Directeur de lâArbitrage, qui, malheureusement, ne rĂ©pond aucunement aux demandes introduites dans le dossier de rĂ©clamation.
Là aussi, et contrairement aux fausses informations colportées par certaines parties, ce courriel ne comporte pas plusieurs pages et encore moins des réponses et explications au sujet des points soulevés dans la réclamation.
Voici Ă titre exceptionnel et pour davantage de transparence le courriel de la FIFA (CLIC), qui explique, dâailleurs, la teneur du communiquĂ© de la FAF publiĂ© dans la soirĂ©e du vendredi 6 mai 2022.
7 mai 2022: la FAF a réitéré sa demande auprÚs de la Commission des Arbitres
âą ConsidĂ©rant que le dossier de rĂ©clamation est lourd et significatif Ă travers les vidĂ©os jointes et surtout lâexpertise dâune agence spĂ©cialisĂ©e, la FĂ©dĂ©ration algĂ©rienne de football a rĂ©itĂ©rĂ© sa demande auprĂšs de la Commission des Arbitres de la FIFA le samedi 7 mai 2022 par courriel (RĂ©f. N°557/SG/FAF/2022) pour avoir des clarifications, notamment en ce qui concerne :
âą Lâarbitrage du match qui nâa Ă aucun moment Ă©tĂ© Ă©voquĂ© dans la rĂ©ponse de la FIFA, alors que la rĂ©clamation de la FAF fait rĂ©fĂ©rence Ă des situations jugĂ©es litigieuses et pour lesquelles lâinstance fĂ©dĂ©rale aurait souhaitĂ© des rĂ©ponses claires et prĂ©cises.
Aussi, la Commission des Arbitres de la FIFA nâĂ©voque pas si lâarbitre directeur (Bakary Gassama) a appliquĂ© correctement les Lois du Jeu et respectĂ© le protocole dâassistance vidĂ©o Ă lâarbitrage soulignĂ© dans ce mĂȘme courriel.
âą Les conclusions de lâexamen, de lâensemble des ââincidentsââ, effectuĂ© par les deux arbitres du VAR, conformĂ©ment aux Lois du Jeu et au protocole dâassistance vidĂ©o Ă lâarbitrage.
âą LâaccĂšs aux communications audio enregistrĂ©es entre lâarbitre directeur et les autres arbitres (assistants et ceux du VAR) est restĂ© sans suite.
29 Juillet 2022: La FAF toujours dans l’attente d’une rĂ©ponse claire de la FIFA !
De ce qui prĂ©cĂšde, la FĂ©dĂ©ration algĂ©rienne de football sâest faite un devoir et un principe de saisir la FIFA, pour mettre toute la lumiĂšre sur ce quâelle considĂšre comme un arbitrage suspect de la part de lâarbitre de ce match et de son impact sur son issue.
Lâinstance fĂ©dĂ©rale est toujours dans lâattente dâune suite claire et objective Ă cette rĂ©clamation. »
> Cliquez ici pour lire le communiqué complet de la FAF
Le rapport d’expertise expliquĂ©e en vidĂ©o:
Seul un communiqué officiel de la part de la FIFA entérinera cette interminable affaire !
DĂ©sormais, seul un communiquĂ© officiel de la part de la FIFA (qui tarde toujours Ă arriver) entĂ©rinera dĂ©finitivement cette interminable affaire, mĂȘme si lâavis de la commission dâarbitrage ainsi que la rĂ©cente dĂ©claration lĂąchĂ©e par le PrĂ©sident de la CAF Patrice Motsepe lors de sa rĂ©cente visite Ă Â Alger laissent prĂ©sager que le « probable » verdict final ne devrait pas ĂȘtre favorable aux AlgĂ©riensâŠ
Il convient de noter que de nombreux supporters algĂ©riens ont ainsi lancĂ© un Hashtag #Algeria_Cameroon_FIFA_WorldCup2022_Decision afin dâinciter la FIFA à communiquer une rĂ©ponse dĂ©finitive et officielle dans ce dossier.
Ùۯۧۥ ۧÙÙ ŰŹÙ ÙŰč ÙÙ Ù۶ÙŰ© ۧÙÙ ÙŰȘ۟ۚ ۧÙÙŰ·ÙÙ Ű§ÙŰŹŰČŰ§ŰŠŰ±Ù Ù۷ۧÙŰš ۚۧÙÙ۱ۧ۱ ۧÙÙÙŰ§ŰŠÙ Ű§ÙŰ°Ù ÙÙŰ”Ù ÙÙ Ù۶ÙŰ© Ù ÙŰȘ۟ۚÙۧ Ű Ű§ÙÙÙÙۧ ŰȘÙ Ű§Ű·Ù ÙÙ Ű§ŰźŰ±Ű§ŰŹ ۧÙÙ۱ۧ۱ Ù۰ۧÙÙ ŰčÙ ÙÙۧ ÙۧێŰȘۧŰș ÙŰčÙÙ Ű§ÙŰŹÙ ÙŰč ۧÙÙ ŰŽŰ§Ű±ÙŰ© ÙÙÙ #Algeria_Cameroon_FIFA_WorldCup2022_Decision pic.twitter.com/qMjbHxgohM
â ÙŰłÙÙ Ű§ÙÙۧÙÙÙ đ©đż (@nasim_hbb) July 15, 2022
A lire aussi >> Algérie-Cameroun: La CAF a-t-elle cherché à couvrir Bakary Gassama ?