Les décisions arbitrales n’ont pas fait l’unanimité lors de la Coupe du Monde, selon plusieurs observateurs.
Malgré l’intégration des technologies de pointe dans l’arbitrage moderne, les erreurs n’ont pas disparu. Pis encore, un profond sentiment d’injustice s’est installé auprès de plusieurs sélections engagées dans le tournoi, notamment celle représentant le continent africain.
Foot Africa a sollicité l’ancien arbitre international tunisien Amine Barkallah, à qui nous avons posé la question suivante : l’Afrique a-t-elle été lésée par l’arbitrage dans la Coupe du monde 2026 ?
Tout d’abord, il faut reconnaître que l’arbitrage a été le maillon faible de cette nouvelle édition du Mondial. On a eu l’impression que les règles n’ont pas été appliquées de la même manière à toutes les sélections. Certaines nations ont bénéficié d’une certaine indulgence de la part les arbitres, malgré des infractions manifestes aux lois du jeu. En revanche, d’autres équipes nationales, considérées de second plan, ont été lourdement sanctionnées par des décisions arbitres très sévères, frôlant parfois l’acharnement.
Force est de constater que l’arbitrage durant cette Coupe du monde a été marqué par un double standard. Les grosses cylindrées du football mondial ont profité d’un traitement de faveur, alors que les nations dites « petites » ont été victimes d’un arbitrage beaucoup plus strict.
Pour répondre à votre question il est évident que les sélections africaines ont été lésées par l’arbitrage au cours du tournoi planétaire. Les exemples d’injustices ne manquent pas, à commencer par le carton rouge non attribué à l’Argentin Lionel Messi face à l’Algérie, le premier but du Japon face à la Tunisie entaché d’une grosse faute sur Montassar Talbi, le but d’égalisation de la Belgique face au Sénégal (2-2) précédé d’une charge irrégulière, ou enfin le penalty non accordé à l’Egypte en fin de match face à l’Argentine, en huitièmes de finale du tournoi.
Je ne dirais pas qu’il existe une volonté délibérée pour empêcher les sélections africaines de rééditer l’exploit du Maroc lors de l’édition écoulée. Toutefois, il est clair avec l’introduction de la technologie de pointe, les arbitres disposent désormais d’une marge d’appréciation assez importante dans la prise de décision. Ils peuvent ainsi sanctionner une action pour une équipe et laisser une pareille situation se poursuivre. Cela soulève des interrogations quant à la crédibilité de cette Coupe du monde 2026.
