رسميًا: ريال مدريد يعرب عن غضبه من التحكيم في الديربي

20.09.26 ن. الدوري الإسباني

أتلتيكو مدريد

2

:

ريال مدريد

1

نشر ريال مدريد بيانًا رسميًا بعد خسارته أمام أتلتيكو في ملعب متروبوليتانو (2-1). واستعرض النادي المدريدي بالتفصيل عدة قرارات اتخذها الحكم أورتيز أرياس، اثنان منها في الشوط الأول وواحد بعد الاستراحة.

روميرو وكانغ-إن لي في صلب الاعتراضات الأولى

وقعت الحالة الأولى في الدقيقة 35. تفوق جود بيلينغهام على كوتي روميرو، الذي داس بعد ذلك على ركبته اليسرى بمساميره. أنذر أورتيز أرياس في البداية بيلينغهام، قبل أن تستدعيه تقنية حكم الفيديو المساعد لمراجعة الواقعة. وبعد مشاهدة الصور، ألغى بطاقة بيلينغهام وأنذر روميرو ببطاقة صفراء. ويرى ريال مدريد أن روميرو كان يستحق الطرد بسبب هذا التدخل.

وبعد تسع دقائق، اعترض النادي المدريدي على قرار ثانٍ. تدخل كانغ-إن لي على كاحل فيديريكو فالفيرده الأيسر بمساميره. تابع أورتيز أرياس الواقعة عن قرب، لكنه لم يعاقب لاعب أتلتيكو. وهذه المرة، لم تستدعِه تقنية حكم الفيديو المساعد لمراجعة الصور. ووفقًا لريال مدريد، كان كانغ-إن لي يستحق أيضًا بطاقة حمراء.

ركلة الجزاء وطرد هويخسن

وقعت الحالة الثالثة في الدقيقة 50. ارتكب دين هويخسن خطأً ضد جوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء، ليحتسب أورتيز أرياس ركلة جزاء، مع إشهاره في البداية بطاقة صفراء في وجه مدافع ريال مدريد.

وفي بيانه، يعتبر ريال مدريد أن الحالتين اللتين وقعتا في الشوط الأول كان يجب أن تؤديا إلى طرد لاعبين من أتلتيكو، بينما أسهمت ركلة الجزاء والبطاقة الحمراء التي تلقاها هويخسن مباشرة في سيناريو الشوط الثاني.

Aliou Toundé |

محررfr

كاتب ومعلق رياضي متخصص في كرة القدم الإفريقية، يغطي البطولات واللاعبين وأبرز أخبار كرة القدم في القارة.

فرق ودوريات ذات صلة

أتلتيكو مدريد

ريال مدريد

الدوري الإسباني