Live 19
FR
FR - Français AR - Arabe EN - Anglais

Manchester United : qui pour succéder à Michael Carrick ?

Après la débâcle contre Côme, Bruno Fernandes et Lisandro Martínez aggravent la crise qui fragilise Michael Carrick
Europe
Ajouter Foot Africa à Google
Manchester United : qui pour succéder à Michael Carrick ?
Manchester United : qui pour succéder à Michael Carrick ?

Manchester United traverse une crise profonde : résultats catastrophiques, désaccords publics et interrogations sur Michael Carrick plongent le club dans l'incertitude.

La défaite de Manchester United sur la pelouse de Côme (4-1), mercredi 21 octobre, en Ligue des champions, n'a pas seulement mis en lumière les insuffisances sportives des Red Devils. Elle a aussi exposé au grand jour une fracture entre les cadres, le staff technique et les dirigeants. Après les reproches formulés par Lisandro Martínez à l'encontre de la direction, c'est Bruno Fernandes qui a questionné les choix tactiques de Michael Carrick.

Michael Carrick restera-t-il à la tête de Manchester United ?

Le contraste est saisissant. Nommé entraîneur par intérim après le départ de Ruben Amorim en janvier 2026, Carrick avait remporté 12 de ses 17 matchs et contribué à une troisième place en Premier League, synonyme de retour en Ligue des champions. Ce bilan lui avait valu un contrat de deux ans à la tête de l'équipe première.

Mais la dynamique s'est brutalement inversée. Depuis le lancement de la saison 2026-2027, United ne compte que deux victoires en onze rencontres, toutes compétitions confondues, et reste sur sept matchs sans succès. Les Mancuniens ont pris seulement sept points lors de leurs sept premières journées de championnat, occupent la treizième place en Premier League et ont déjà quitté la Coupe de la Ligue anglaise. En Europe, ils totalisent trois points après trois rencontres. Une entame catastrophique au regard des ambitions affichées cet été.

Après l'humiliation italienne, Carrick a reconnu une prestation « inacceptable » et présenté ses excuses aux supporters. Il a aussi insisté sur le manque d'intensité de ses joueurs, rappelant qu'aucun système ne pouvait fonctionner sans efforts collectifs. Son avenir pourrait désormais être discuté par les décideurs du club avant la prochaine sortie en championnat.

Sur le terrain, la difficulté ne se limite pas à une série de mauvais résultats. United peine à imposer un rythme constant, particulièrement lorsque l'adversaire parvient à contourner la première ligne de pression. Les transitions défensives exposent alors une arrière-garde souvent contrainte de reculer, tandis que les joueurs offensifs se retrouvent isolés. Carrick doit retrouver un équilibre entre ambition dans le jeu et sécurité sans ballon, sans multiplier les changements qui risqueraient de brouiller davantage les repères collectifs.

Un conflit interne qui éclate au grand jour

Le capitaine Bruno Fernandes a mis en cause l'approche adoptée face à Côme. Interrogé par TNT Sports, le Portugais a regretté une pression insuffisante sur le porteur du ballon et une organisation laissant trop de liberté à l'adversaire. Selon lui, une équipe doit parfois prendre davantage de risques en pressant plus haut pour empêcher son opposant de s'installer. Il a toutefois précisé que les décisions tactiques appartenaient à l'entraîneur et à son staff.

Ces déclarations interviennent après une autre sortie remarquée. Le 13 octobre, à la suite de la défaite contre l'Atlético de Madrid (2-0), Lisandro Martínez avait publiquement critiqué le manque de renforts et visé le directeur sportif Jason Wilcox. L'Argentin estimait que Carrick ne disposait pas d'un effectif suffisamment étoffé pour rivaliser au plus haut niveau, notamment en Europe. Il avait demandé davantage d'investissements à la direction, tout en reconnaissant la responsabilité des joueurs.

Martínez a ensuite rencontré les responsables mancuniens et présenté ses excuses. Cette démarche a permis d'apaiser formellement l'incident, sans effacer les interrogations sur la profondeur de l'effectif. Les commentaires de Fernandes ont, eux, ravivé le débat sur la méthode Carrick. La situation ne prouve pas l'existence de camps irréconciliables dans le vestiaire, mais elle révèle des divergences désormais exprimées en public.

Le calendrier rend cette situation d'autant plus délicate. le groupe dispose de peu de temps pour travailler ses automatismes à l'entraînement. Pour le technicien anglais, l'urgence est autant psychologique que tactique : restaurer la confiance avant que les doutes ne s'installent durablement.

Manchester United dispose-t-il d'un successeur idéal ?

Le nom de Julian Nagelsmann et celui de Fabian Hürzeler apparaissent parmi les profils évoqués dans la presse anglaise. À ce stade, rien n'indique toutefois qu'un accord ait été trouvé ou qu'une procédure de remplacement soit officiellement engagée. La disponibilité d'un candidat, son projet de jeu et sa capacité à intervenir en cours de saison constituent autant d'obstacles potentiels.

Une autre candidature potentielle attire particulièrement l’attention : celle d’Antonio Conte. Libre depuis son départ de Naples à l’été 2026, le technicien italien a récemment décrit le profil du club qu’il aimerait entraîner. Dans un entretien accordé à The Athletic et relayé le 5 octobre par plusieurs médias italiens, il a expliqué vouloir retrouver une institution au riche passé, mais en quête de renouveau : « Il existe de nombreux clubs qui ont quelque peu perdu de vue leur histoire. J’aimerais rejoindre l’un d’eux pour lui redonner tout son éclat. » Il souhaite également travailler dans un environnement où la pression et l’obligation de jouer les premiers rôles sont permanentes.

Ces critères semblent correspondre à Manchester United, qui n’a plus remporté le championnat d’Angleterre depuis 2013. Conte s’est même dit prêt à prendre une équipe en cours de saison si le projet en valait la peine. Passé par Chelsea et Tottenham, l’ancien entraîneur de la Juventus et de l’Inter connaît les exigences de la Premier League. Sa réputation de meneur d’hommes, sa rigueur tactique et sa capacité à imposer un cadre collectif pourraient séduire un club en manque de repères. Il n’a toutefois pas nommé Manchester United comme destination souhaitée et aucun accord avec les Red Devils n’a été annoncé.

Les dirigeants font donc face à un double choix : maintenir Carrick en lui donnant le temps de rétablir la discipline collective, ou ouvrir un nouveau cycle technique quelques mois seulement après lui avoir confié durablement l'équipe. Dans les deux cas, le prochain rendez-vous face à Bournemouth s'annonce décisif pour l'image du club et la crédibilité du projet sportif. Au-delà de l'entraîneur, les reproches de Martínez rappellent que le recrutement et la gouvernance seront eux aussi jugés.

Changer d'entraîneur ne constituerait pas, à lui seul, une garantie de redressement. Un éventuel successeur devrait composer avec le même effectif, une pression médiatique considérable. À l'inverse, conserver Carrick sans évolution visible pourrait accentuer les critiques. La direction devra donc déterminer si les difficultés actuelles relèvent d'un passage à vide réversible ou d'un problème plus profond dans la construction de l'équipe.

Lire aussi : Real Madrid : Arda Güler présente ses excuses à Mbappé

Cet article a été révisé par notre équipe éditoriale. Pour en savoir plus sur la manière dont nous créons nos contenus d’évaluation, consultez notre Politique éditoriale .
Mahdi Zakaria LAZRI

Mahdi Zakaria LAZRI |

Editor

Journaliste sportif spécialisé dans le football, il crée du contenu web qui allie passion, rigueur et analyse pour tenir les fans informés sur le jeu.

Entretiens exclusifs
Commentaires
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser des commentaires ou y répondre.